Skillsマーケット・ディレクトリ14件比較：用途に合う探し方

調査の範囲と、比較のルール

対象は、日本語圏・中国語圏・国際利用を想定したSkills配布サービス、公式配布元、隣接するAIアプリやMCPの基盤です。地域名は利用対象や公開言語の整理であり、すべての運営企業の登記所在地を検証したものではありません。完全網羅、市場規模調査、人気順位ではありません。

公式サイト、公式ドキュメント、公式リポジトリ、汎用市場の当該出品ページを確認しました。アカウント作成、購入、インストール、個別Skillの実行検証はしていません。未確認の費用は無料と推定せず、確認できなかったと記載します。

探索・配布を中心にしたSkillsサービス

探索先を選ぶなら、まず対応する配布形式と、元ソースまで辿れるかを見ます。skills.shの順位はインストール計測に基づくもので、継続利用や業務成果の順位とは区別します。評価スコアやスキャン結果がある場合も、どの条件で何を測った数字かを確認してください。

日本語の説明や評価機能は、すでに複数のサービスで提供されています。「日本語だから唯一」「安全性を確認する市場は他にない」といった言い方は、この調査からは支持できません。

根拠：skills.sh — Documentation / OpenClaw — ClawHub / SkillsMP — Pricing / Tencent SkillHub — Official README / AgentSkills.tokyo — Membership / Tessl — Registry / Smithery — Skills

公式リポジトリは、形式と実例を学ぶ場所にもなる

公式の例は形式を理解するうえで役立ちますが、そのまま自分の業務で使えるかは別に試します。説明用の実装、依存ツール、利用許諾の範囲を確認してから導入しましょう。

特にOpenAIの旧Skillsリポジトリには古い導入説明も残っています。冒頭の移行案内を優先し、現行のプラグイン案内と利用中のクライアントの説明を併せて読む必要があります。

根拠：Anthropic — Skills repository / OpenAI — Deprecated Skills repository / OpenAI — Plugins repository

有料販売の例は、取引の状態まで分けて読む

価格が表示されていることと、決済から受け取りまで確認できたことは違います。また、BOOTHの一商品を見つけたことだけで、BOOTH全体をSkills専用市場とは呼べません。

販売物には、実行するSkillそのものだけでなく、ガイド、テンプレート、素材が含まれる場合があります。何を受け取るのかを確認し、「導入すると完成物が出る」と期待してよい商品かを見分けましょう。

根拠：skill.broker — Marketplace / BOOTH — Skills制作ガイドの出品例

MCP・AIアプリ基盤は、配布物の単位が異なる

これらが劣っているという意味ではありません。目的が「Dify内でアプリを構築する」なら、Difyの拡張を探す方が合っています。CodexでローカルSkillを使いたい場合は、そのまま導入できる形式か、変換や別の実行環境が必要かを確認します。

Cozeについて今回確認したのはCoze Studioです。ブランド全体の機能を調べ尽くしたわけではなく、「CozeにはSkillsがない」といった広い否定はしていません。

根拠：Dify — Marketplace / Coze — Studio repository / MCP — About the Registry

比較表を、自分の仕事の判断に使う

• 無料の手順を探す：ディレクトリから元ソースへ進み、入力例・依存関係・ライセンスを読む。
• 形式を学ぶ：公式仕様と現行の公式リポジトリを参照し、小さなSkillを試す。
• 導入の負担を減らす：説明、サンプル、必要環境、失敗時の支援まで含めて商品を比べる。
• チームで使う：配布と版管理だけでなく、権限、評価条件、運用担当も確認する。

SkillDockが検証したい価値は、具体的な仕事の入力から完成物までを説明し、必要環境と費用を購入前に判断しやすくすることです。これは競合に存在しない機能の断定ではなく、読者に提供したい価値の仮説です。

同じ目的を満たす候補を2〜3件に絞ったら、掲載数や星の数ではなく、同じ匿名サンプルと合格条件で比較します。価格、入力準備、手直し、支援の必要性まで見れば、自分の仕事に合う選択へ近づけます。